EPYC Embedded 3101 vs. HD Graphics 520
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para los portátiles |
Serie | AMD EPYC Embedded | Intel HD Graphics |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Gen9 |
Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | sin datos |
Flujos | 4 | sin datos |
Frecuencia base | 2.1 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 0.35 GHz |
Multiplicador | 21 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | sin datos |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 4800 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | AMD BGA SP4r2 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 32,768 MB 33,554,432 kB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 32 | sin datos |
Resumen de pros y contras
No podemos decidir entre EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC Embedded 3101 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es HD Graphics 520 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC Embedded 3101 y HD Graphics 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.