EPYC Embedded 3101 vs. EPYC Embedded 3151
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | AMD EPYC Embedded | AMD EPYC Embedded |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 8 |
Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
Multiplicador | 21 | 27 |
Caché de nivel 1 | 384 kB | 384 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 16 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 213 mm2 |
Cantidad de los transistores | 4800 Million | 4800 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AMD BGA SP4r2 | AMD BGA SP4r2 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 512 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | 42.671 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 32 | 32 |
Resumen de pros y contras
Flujos | 4 | 8 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 45 Vatio |
EPYC Embedded 3101 tiene 28.6% menor consumo de energía.
EPYC Embedded 3151, por otro lado, tiene 100% más hilos.
No podemos decidir entre EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC Embedded 3101 y EPYC Embedded 3151 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.