EPYC 8324P vs. Ultra 7 268V

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 8324P
2023
32 núcleos / 64 flujos de datos, 180 Watt
35.96
+138%
Core Ultra 7 268V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
15.09

EPYC 8324P supera a Core Ultra 7 268V en un enorme 138% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento101462
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia16.61sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética18.9184.00
El nombre de código de la arquitectura Siena (2023−2024)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento18 de Septiembre 2023 (1 año hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $1,895sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos328
Flujos648
Frecuencia base2.65 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3 GHz5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 73 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)75 °Csin datos
Cantidad de los transistores35,500 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket SP6Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)180 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V integradas.

Núcleo de vídeoN/AArc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express964

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.96 15.09
Novedad 18 de Septiembre 2023 24 de Septiembre 2024
Núcleos 32 8
Flujos 64 8
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 17 Vatio

EPYC 8324P tiene un 138.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

Ultra 7 268V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 958.8% menor consumo de energía.

El EPYC 8324P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 268V en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 8324P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 268V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 8324P y Core Ultra 7 268V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 8324P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Califique Core Ultra 7 268V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 8324P o Core Ultra 7 268V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.