EPYC 4564P vs. EPYC 8324P
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 4564P supera a EPYC 8324P por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 4564P y EPYC 8324P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 72 | 101 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 53.48 | 16.61 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 21.75 | 18.91 |
| El nombre de código de la arquitectura | Raphael (2023−2024) | Siena (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Mayo 2024 (hace menos de un año) | 18 de Septiembre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $699 | $1,895 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 4564P es un 222% mejor que la de EPYC 8324P.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 4564P y EPYC 8324P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4564P y EPYC 8324P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 32 |
| Flujos | 32 | 64 |
| Frecuencia base | 4.5 GHz | 2.65 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.7 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 4x 73 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 47 °C | 75 °C |
| Cantidad de los transistores | 13,140 million | 35,500 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 4564P y EPYC 8324P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | SP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 4564P y EPYC 8324P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4564P y EPYC 8324P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4564P y EPYC 8324P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4564P y EPYC 8324P integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4564P y EPYC 8324P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | 96 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 4564P y EPYC 8324P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 39.07 | 35.96 |
| Novedad | 21 de Mayo 2024 | 18 de Septiembre 2023 |
| Núcleos | 16 | 32 |
| Flujos | 32 | 64 |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Vatio | 180 Vatio |
EPYC 4564P tiene un 8.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, y 5.9% menor consumo de energía.
EPYC 8324P, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidirnos entre EPYC 4564P y EPYC 8324P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 4564P y EPYC 8324P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
