EPYC 7662 vs. Apple M4 Pro (14 cores)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7662
2020
64 núcleos / 128 flujos de datos, 225 Watt
45.51
+67.5%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 núcleos / 14 flujos de datos, 40 Watt
27.17

EPYC 7662 supera a Apple M4 Pro (14 cores) en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7662 y M4 Pro (14 cores), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento44179
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD EPYCApple M4
Eficiencia energética19.1464.28
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)sin datos
Fecha de lanzamiento19 de Febrero 2020 (4 años hace)30 de Octubre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7662 y M4 Pro (14 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7662 y M4 Pro (14 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6414
Flujos12814
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.3 GHz4.5 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 14 MBsin datos
Caché de nivel 232 MBsin datos
Caché de nivel 3256 MBsin datos
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm3 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7662 y M4 Pro (14 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket Socket SP3sin datos
El consumo de energia (TDP)225 Watt40 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7662 y M4 Pro (14 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7662 y M4 Pro (14 cores) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7662 y M4 Pro (14 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200sin datos
Capacidad de memoria permitida4 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7662 y M4 Pro (14 cores) integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M4 20-core GPU

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 45.51 27.17
Novedad 19 de Febrero 2020 30 de Octubre 2024
Núcleos 64 14
Flujos 128 14
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 40 Vatio

EPYC 7662 tiene un 67.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 357.1% más núcleos físicos y 814.3% más hilos.

Apple M4 Pro (14 cores), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 462.5% menor consumo de energía.

El EPYC 7662 es nuestra opción recomendada, ya que supera al M4 Pro (14 cores) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7662 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M4 Pro (14 cores) - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7662 y Apple M4 Pro (14 cores) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.8 10 votos

Califique EPYC 7662 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Califique M4 Pro (14 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7662 o M4 Pro (14 cores), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.