E2-3800 vs. EPYC 75F3

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E2-3800
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.75
EPYC 75F3
2021
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
44.86
+5881%

EPYC 75F3 supera a E2-3800 en un enorme 5881% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3800 y EPYC 75F3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento265050
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos6.17
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD A-SeriesAMD EPYC
Eficiencia energética4.5514.58
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$4,860

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3800 y EPYC 75F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3800 y EPYC 75F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos432
Flujos464
Frecuencia basesin datos2.95 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz4 GHz
Multiplicadorsin datos29.5
Caché de nivel 1128 kB2 MB
Caché de nivel 22048 kB16 MB
Caché de nivel 3sin datos256 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm28x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3800 y EPYC 75F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FT3SP3
El consumo de energia (TDP)15 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-3800 y EPYC 75F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3800 y EPYC 75F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3800 y EPYC 75F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TiB
La cantidad de los canales de memoria1sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos204.795 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3800 y EPYC 75F3 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8280N/A
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con E2-3800 y EPYC 75F3 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con E2-3800 y EPYC 75F3 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-3800 y EPYC 75F3 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express4128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3800 y EPYC 75F3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E2-3800 0.75
EPYC 75F3 44.86
+5881%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-3800 1152
EPYC 75F3 68505
+5847%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

E2-3800 136
EPYC 75F3 1826
+1243%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

E2-3800 389
EPYC 75F3 16432
+4124%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 44.86
Novedad 23 de Mayo 2013 12 de Enero 2021
Núcleos 4 32
Flujos 4 64
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 280 Vatio

E2-3800 tiene 1766.7% menor consumo de energía.

EPYC 75F3, por otro lado, tiene un 5881.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El EPYC 75F3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E2-3800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que E2-3800 esta destinado para portátiles es EPYC 75F3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3800 y EPYC 75F3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3800
E2-3800
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 104 votos

Califique E2-3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique EPYC 75F3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-3800 o EPYC 75F3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.