E2-3000M vs. Atom Z3740

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E2-3000M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.42
+7.7%
Atom Z3740
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
0.39

E2-3000M supera a Atom Z3740 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3000M y Atom Z3740, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29863022
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-Seriessin datos
Eficiencia energética1.1418.45
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Bay Trail-T (2013−2014)
Fecha de lanzamiento20 de Diciembre 2011 (13 años hace)27 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$32

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3000M y Atom Z3740: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3000M y Atom Z3740, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.8 GHz1.33 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.86 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3000M y Atom Z3740 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)35 Watt2 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-3000M y Atom Z3740 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gsin datos
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E2-3000M y Atom Z3740 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3000M y Atom Z3740 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3000M y Atom Z3740. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17.1 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3000M y Atom Z3740 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6380GIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos667 MHz

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3000M y Atom Z3740 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E2-3000M 0.42
+7.7%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-3000M 668
+7.6%
Atom Z3740 621

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

E2-3000M 1597
+65.8%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

E2-3000M 3014
Atom Z3740 3380
+12.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.42 0.39
Núcleo de vídeo 0.52 0.77
Novedad 20 de Diciembre 2011 27 de Septiembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 2 Vatio

E2-3000M tiene un 7.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom Z3740, por otro lado, tiene 48.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 1650% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre E2-3000M y Atom Z3740. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3000M y Atom Z3740 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 54 votos

Califique E2-3000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 votos

Califique Atom Z3740 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-3000M o Atom Z3740, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.