E-240 vs. Athlon 1000
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-240 y Athlon 1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3411 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.63 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (14 años hace) | 6 de Marzo 2000 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,299 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-240 y Athlon 1000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-240 y Athlon 1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 102 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 70 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 22 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-240 y Athlon 1000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-240 y Athlon 1000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-240 y Athlon 1000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-240 y Athlon 1000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-240 y Athlon 1000 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Enero 2011 | 6 de Marzo 2000 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 65 Vatio |
E-240 tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 261.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre E-240 y Athlon 1000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que E-240 esta destinado para portátiles es Athlon 1000 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
