m7-6Y75 vs. i7-620M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m7-6Y75
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.49
+17.3%
Core i7-620M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.27

Core m7-6Y75 supera a Core i7-620M en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m7-6Y75 y Core i7-620M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21592299
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core m7Intel Core i7
Eficiencia energética30.753.37
El nombre de código de la arquitectura Skylake-Y (2015)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $393$332

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m7-6Y75 y Core i7-620M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m7-6Y75 y Core i7-620M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base1.2 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.33 GHz
Tipo de busDMI 3.0DMI 1.0
Velocidad del neumático4 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicador1215
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores1750 Million384 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m7-6Y75 y Core i7-620M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1515BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m7-6Y75 y Core i7-620M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+sin datos
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m7-6Y75 y Core i7-620M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m7-6Y75 y Core i7-620M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m7-6Y75 y Core i7-620M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria29.861 GB/s17.051 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m7-6Y75 y Core i7-620M integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz766 MHz
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core m7-6Y75 y Core i7-620M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m7-6Y75 y Core i7-620M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core m7-6Y75 y Core i7-620M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m7-6Y75 y Core i7-620M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m7-6Y75 y Core i7-620M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m7-6Y75 1.49
+17.3%
i7-620M 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m7-6Y75 2329
+17.9%
i7-620M 1975

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

m7-6Y75 3854
+11%
i7-620M 3473

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

m7-6Y75 6302
i7-620M 7657
+21.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

m7-6Y75 2730
i7-620M 3044
+11.5%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

m7-6Y75 19
i7-620M 18
+5.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

m7-6Y75 2
+2.5%
i7-620M 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.49 1.27
Novedad 1 de Septiembre 2015 7 de Enero 2010
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 35 Vatio

m7-6Y75 tiene un 17.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 775% menor consumo de energía.

El Core m7-6Y75 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-620M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m7-6Y75 y Core i7-620M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 33 votos

Califique Core m7-6Y75 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 votos

Califique Core i7-620M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m7-6Y75 o Core i7-620M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.