i7-9850HE vs. EPYC 75F3
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 75F3 supera a Core i7-9850HE en un enorme 530% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-9850HE y EPYC 75F3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1016 | 51 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 5.97 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 14.39 | 14.57 |
| El nombre de código de la arquitectura | Coffee Lake-HR (2019) | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2019 (5 años hace) | 12 de Enero 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $4,860 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-9850HE y EPYC 75F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-9850HE y EPYC 75F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 32 |
| Flujos | 12 | 64 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.95 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 4 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 29.5 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 9 MB (total) | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm+ |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 149 mm2 | 8x 81 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-9850HE y EPYC 75F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA1440 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-9850HE y EPYC 75F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-9850HE y EPYC 75F3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-9850HE y EPYC 75F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-9850HE y EPYC 75F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.795 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-9850HE y EPYC 75F3 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 630 | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-9850HE y EPYC 75F3 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-9850HE y EPYC 75F3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.87 | 43.29 |
| Núcleos | 6 | 32 |
| Flujos | 12 | 64 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 280 Vatio |
i7-9850HE tiene 522.2% menor consumo de energía.
EPYC 75F3, por otro lado, tiene un 530.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 433.3% más núcleos físicos y 433.3% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El EPYC 75F3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-9850HE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7-9850HE esta destinado para portátiles es EPYC 75F3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-9850HE y EPYC 75F3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
