i7-920XM vs. A6-3650

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-920XM
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 55 Watt
1.27
A6-3650
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.35
+6.3%

A6-3650 supera a Core i7-920XM por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-920XM y A6-3650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23052260
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i7sin datos
Eficiencia energética2.111.23
El nombre de código de la arquitectura Clarksfield (2009−2010)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento23 de Septiembre 2009 (15 años hace)30 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,054sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-920XM y A6-3650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-920XM y A6-3650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático2500 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores774 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-920XM y A6-3650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988,PGA988FM1
El consumo de energia (TDP)55 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-920XM y A6-3650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-920XM y A6-3650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-920XM y A6-3650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-920XM y A6-3650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-920XM y A6-3650 integradas.

Núcleo de vídeonoRadeon HD 6530D

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-920XM y A6-3650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-920XM y A6-3650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-920XM 1.27
A6-3650 1.35
+6.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-920XM 1950
A6-3650 2070
+6.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-920XM 365
+23.7%
A6-3650 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-920XM 1047
+14.8%
A6-3650 912

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.27 1.35
Novedad 23 de Septiembre 2009 30 de Junio 2011
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 100 Vatio

i7-920XM tiene 100% más hilos, y 81.8% menor consumo de energía.

A6-3650, por otro lado, tiene un 6.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Core i7-920XM y A6-3650. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i7-920XM esta destinado para portátiles es A6-3650 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-920XM y A6-3650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-920XM
Core i7-920XM
AMD A6-3650
A6-3650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 25 votos

Califique Core i7-920XM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 votos

Califique A6-3650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-920XM o A6-3650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.