Core 2 Quad Q9550 vs. Phenom X4 9950 BE (140W)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2171 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | sin datos |
Eficiencia energética | 1.46 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Agena (2007−2008) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | Marcha 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
La frecuencia máxima | 2.83 GHz | 2.6 GHz |
Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 12288 kB | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 285 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 820 million | 450 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | AM2+ |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 140 Vatio |
Core 2 Quad Q9550 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 47.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Quad Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9550 y Phenom X4 9950 BE (140W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.