Core i7-2657M vs. FX-7500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2657M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
1.02
FX-7500
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
2.07
+103%

FX-7500 supera a i7-2657M en un enorme 103% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2657M y FX-7500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23651819
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Kaveri
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2011 (13 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $317sin datos
El precio actual$618 (1.9x)$267

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2657M y FX-7500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2657M y FX-7500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB4096 kB
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores624 Million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2657M y FX-7500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1023FP3
El consumo de energia (TDP)17 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2657M y FX-7500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCsin datos1
PowerTunesin datos-
TrueAudiosin datos+
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos+
VirusProtectsin datos+
HSAsin datos1
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2657M y FX-7500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+sin datos
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2657M y FX-7500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos1
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0sin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2657M y FX-7500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR3-1600
Capacidad de memoria permitida8.01 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2657M y FX-7500 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
Endurosin datos+
La gráfica conmutablesin datos1
UVDsin datos+
VCEsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2657M y FX-7500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-2657M y FX-7500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkansin datos1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2657M y FX-7500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2657M y FX-7500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2657M 1.02
FX-7500 2.07
+103%

FX-7500 supera a Core i7-2657M en un 103% en nuestros resultados de referencia combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i7-2657M 3491
+69.5%
FX-7500 2060

Core i7-2657M supera a FX-7500 en un 69% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i7-2657M 6229
+13.6%
FX-7500 5482

Core i7-2657M supera a FX-7500 en un 14% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i7-2657M 2546
FX-7500 2771
+8.8%

FX-7500 supera a Core i7-2657M en un 9% en 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i7-2657M 2
+11%
FX-7500 2

Core i7-2657M supera a FX-7500 en un 11% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.02 2.07
Novedad 3 de Enero 2011 4 de Junio 2014
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 19 Vatio

i7-2657M tiene 11.8% menor consumo de energía.

FX-7500, por otro lado, tiene un 102.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El FX-7500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2657M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2657M y FX-7500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD FX-7500
FX-7500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 5 votos

Califique Core i7-2657M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 81 votos

Califique FX-7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2657M o FX-7500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.