i5-560UM vs. EPYC 75F3

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-560UM
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 18 Watt
0.64
EPYC 75F3
2021
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
43.13
+6639%

EPYC 75F3 supera a Core i5-560UM en un enorme 6639% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-560UM y EPYC 75F3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento275551
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.98
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core i5AMD EPYC
Eficiencia energética3.3614.58
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2010 (14 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $250$4,860

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-560UM y EPYC 75F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-560UM y EPYC 75F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos232
Flujos464
Frecuencia base1.33 GHz2.95 GHz
La frecuencia máxima2.13 GHz4 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/ssin datos
Multiplicador1029.5
Caché de nivel 1128 kB2 MB
Caché de nivel 2512 kB16 MB
Caché de nivel 33 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm28x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores382+177 Million33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-560UM y EPYC 75F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket BGA1288SP3
El consumo de energia (TDP)18 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-560UM y EPYC 75F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-560UM y EPYC 75F3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-560UM y EPYC 75F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-560UM y EPYC 75F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida8 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria12.799 GB/s204.795 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-560UM y EPYC 75F3 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsN/A
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-560UM y EPYC 75F3 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-560UM y EPYC 75F3 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-560UM y EPYC 75F3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-560UM 0.64
EPYC 75F3 43.13
+6639%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-560UM 1015
EPYC 75F3 68505
+6649%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-560UM 248
EPYC 75F3 1826
+636%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-560UM 477
EPYC 75F3 16432
+3345%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.64 43.13
Novedad 26 de Septiembre 2010 12 de Enero 2021
Núcleos 2 32
Flujos 4 64
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 280 Vatio

i5-560UM tiene 1455.6% menor consumo de energía.

EPYC 75F3, por otro lado, tiene un 6639.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El EPYC 75F3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-560UM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-560UM esta destinado para portátiles es EPYC 75F3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-560UM y EPYC 75F3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-560UM
Core i5-560UM
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 3 votos

Califique Core i5-560UM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique EPYC 75F3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-560UM o EPYC 75F3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.