i3-2340UE vs. A9-9420e
Puntuación agregada de rendimiento
A9-9420e supera a Core i3-2340UE en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-2340UE y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2796 | 2721 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i3 | AMD Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | 3.40 | 4.42 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2011 (13 años hace) | 1 de Junio 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $250 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-2340UE y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-2340UE y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | sin datos |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 13 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 149 mm2 | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 624 million | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-2340UE y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | Intel BGA1023 | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-2340UE y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Virtualization, |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-2340UE y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-2340UE y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-2340UE y A9-9420e integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-2340UE y A9-9420e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.61 | 0.70 |
| Núcleo de vídeo | 0.66 | 1.48 |
| Novedad | 1 de Junio 2011 | 1 de Junio 2018 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 15 Vatio |
i3-2340UE tiene 100% más hilos.
A9-9420e, por otro lado, tiene un 14.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 124.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.
El A9-9420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-2340UE en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-2340UE y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
