Ultra 9 285H vs. Apple M1 Max
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 9 285H supera a Apple M1 Max en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 9 285H y M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 228 | 544 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 49.39 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-H | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 285H y M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 285H y M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 10 |
| Flujos | 16 | 10 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.4 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 48 MB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 57000 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 285H y M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 285H y M1 Max integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 285H y M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 23.32 | 13.81 |
| Núcleos | 16 | 10 |
| Flujos | 16 | 10 |
Ultra 9 285H tiene un 68.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 60% más núcleos físicos y 60% más hilos.
El Core Ultra 9 285H es nuestra opción recomendada, ya que supera al M1 Max en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 9 285H y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
