Solo T1350 vs. E-240

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1350 y E-240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore SoloAMD E-Series
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)4 de Enero 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Solo T1350 y E-240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1350 y E-240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base1.86 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.86 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB64 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores151 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.95V-1.262Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1350 y E-240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)31 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Solo T1350 y E-240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Solo T1350 y E-240 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1350 y E-240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1350 y E-240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR3 Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1350 y E-240 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6310

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Solo T1350 y E-240 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Solo T1350 194
E-240 195
+0.5%

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 18 Vatio

E-240 tiene un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 72.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core Solo T1350 y E-240. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1350 y E-240 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Solo T1350
Core Solo T1350
AMD E-240
E-240

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 6 votos

Califique Core Solo T1350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 55 votos

Califique E-240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Solo T1350 o E-240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.