Core 2 Solo SU3500 vs. GX-210JA
Evaluación acumulativa de resultados
Core 2 Solo SU3500 supera a GX-210JA en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3500 y GX-210JA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3340 | 3362 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Solo | AMD |
| Eficiencia energética | 2.94 | 2.38 |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Temash (2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2009 (15 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $262 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3500 y GX-210JA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3500 y GX-210JA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | 1.3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 1 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 3 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.05V-1.15V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3500 y GX-210JA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA956 | FT3 BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3500 y GX-210JA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Solo SU3500 y GX-210JA que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3500 y GX-210JA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3500 y GX-210JA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.17 | 0.15 |
| Novedad | 1 de Abril 2009 | 23 de Mayo 2013 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 6 Vatio |
Core 2 Solo SU3500 tiene un 13.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 20% menor consumo de energía.
GX-210JA, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.
El Core 2 Solo SU3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GX-210JA en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
