Core 2 Solo SU3500 vs GX-210JA
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core 2 Solo | AMD |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Temash (2013) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2009 (15 Jahre vor) | 23 Mai 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $262 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Grundfrequenz | 1.3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 3 MB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 3 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.05V-1.15V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | BGA956 | FT3 BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5.5 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Solo SU3500- und GX-210JA-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 April 2009 | 23 Mai 2013 |
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Core 2 Solo SU3500 hat 20% weniger Stromverbrauch.
GX-210JA hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3500 und GX-210JA haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.