Core 2 Quad Q9500 vs. Xeon E5335
Evaluación acumulativa de resultados
Core 2 Quad Q9500 supera a Xeon E5335 en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2284 | 2553 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 1.39 | 1.15 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Clovertown (2006−2007) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 14 de Noviembre 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.83 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 4 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 6 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 143 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 66 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 582 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | 1V-1.5V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | LGA775 | LGA771,PLGA771 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9500 y Xeon E5335 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.39 | 0.97 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 80 Vatio |
Core 2 Quad Q9500 tiene un 43.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
Xeon E5335, por otro lado, tiene 18.8% menor consumo de energía.
El Core 2 Quad Q9500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5335 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5335 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Core 2 Quad Q9500 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Xeon E5335 en una escala de 1 a 5:
