Xeon E5440 vs. Core 2 Quad Q9500

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5440
2008
80 Watt
1.52
+6.3%
Core 2 Quad Q9500
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.43

Xeon E5440 supera a Core 2 Quad Q9500 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21432210
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética1.761.40
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2008 (16 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos4
Flujossin datos4
Frecuencia base2.83 GHz2.83 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 312 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleo67 °C71 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket LGA771LGA775
El consumo de energia (TDP)80 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
La paridad de FSB+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++
EPT-sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5440 1.52
+6.3%
Core 2 Quad Q9500 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5440 2374
+6.7%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5440 367
+0.8%
Core 2 Quad Q9500 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5440 1029
+0.6%
Core 2 Quad Q9500 1023

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.52 1.43
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 95 Vatio

Xeon E5440 tiene un 6.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 18.8% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon E5440 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 2 Quad Q9500 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5440 y Core 2 Quad Q9500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 483 votos

Califique Xeon E5440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1209 votos

Califique Core 2 Quad Q9500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5440 o Core 2 Quad Q9500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.