Core 2 Quad Q9100 vs. A4-7210
Puntuación agregada de rendimiento
Core 2 Quad Q9100 supera a A4-7210 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9100 y A4-7210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2275 | 2371 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Core 2 Quad | AMD A-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Carrizo-L (2015) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (16 años hace) | 7 de Mayo 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9100 y A4-7210: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9100 y A4-7210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.26 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 1066 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 6 MB (total) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 930 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9100 y A4-7210 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | P | FP4 BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 12-25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9100 y A4-7210 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| AMT | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9100 y A4-7210 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9100 y A4-7210 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9100 y A4-7210 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.24 | 1.07 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 12 Vatio |
Core 2 Quad Q9100 tiene un 15.9% más de puntuación agregada de rendimiento.
A4-7210, por otro lado, tiene un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 275% menor consumo de energía.
El Core 2 Quad Q9100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-7210 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9100 y A4-7210 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
