Core 2 Quad Q6600 vs. Pentium G3220

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.15
Pentium G3220
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 54 Watt
1.19
+3.5%

Pentium G3220 supera a Core 2 Quad Q6600 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23882361
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.13
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.042.09
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamientosin datos1 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$71

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz5 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB (total)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB3 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 143 mm2177 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C72 °C
Cantidad de los transistores582 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 7751150
El consumo de energia (TDP)105 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD (Haswell)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Pentium G3220 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Pentium G3220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Pentium G3220 1.19
+3.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1824
Pentium G3220 1889
+3.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
Pentium G3220 531
+98.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q6600 764
Pentium G3220 893
+16.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.15 1.19
Novedad sin datos 1 de Septiembre 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 65 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 54 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Pentium G3220, por otro lado, tiene un 3.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2013 años, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 94.4% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q6600 y Pentium G3220. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Pentium G3220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium G3220
Pentium G3220

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1797 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 358 votos

Califique Pentium G3220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Pentium G3220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.