Core 2 Extreme QX9300 vs. Core 2 Extreme X9100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.14
Core 2 Extreme X9100
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 44 Watt
1.30
+14%

Core 2 Extreme X9100 supera a Core 2 Extreme QX9300 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23772267
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore 2 ExtremeIntel Core 2 Extreme
Eficiencia energética2.392.78
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)15 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$851

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.53 GHz3.06 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz3.06 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz1066 MHz
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 212 MB6 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.175V1.05-1.2625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket PGA478PGA478
El consumo de energia (TDP)45 Watt44 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos-
Demand Based Switching--
AMT++
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
Core 2 Extreme X9100 1.30
+14%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Extreme QX9300 1805
Core 2 Extreme X9100 2063
+14.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Extreme QX9300 3114
Core 2 Extreme X9100 3834
+23.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+46.3%
Core 2 Extreme X9100 7440

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+34.5%
Core 2 Extreme X9100 2810

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+192%
Core 2 Extreme X9100 46

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.14 1.30
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 44 Vatio

Core 2 Extreme QX9300 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Core 2 Extreme X9100, por otro lado, tiene un 14% más de puntuación agregada de rendimiento, y 2.3% menor consumo de energía.

El Core 2 Extreme X9100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Extreme QX9300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme QX9300 y Core 2 Extreme X9100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 91 votos

Califique Core 2 Extreme QX9300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 34 votos

Califique Core 2 Extreme X9100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme QX9300 o Core 2 Extreme X9100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.