Core 2 Duo T8300 vs. Core 2 Duo U7700

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2504no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética2.50sin datos
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Merom-2048 (2006−2008)
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2008 (16 años hace)27 de Julio 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $241sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.4 GHz1.33 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.33 GHz
Velocidad del neumático800 MHz533 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 23 MB2 MB
Caché de nivel 33 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2143 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores410 Million291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25V0.8V-0.975V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA479,PGA478P
El consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T8300 1472
+243%
Core 2 Duo U7700 429

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo T8300 2626
+96.7%
Core 2 Duo U7700 1335

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T8300 4837
+92.3%
Core 2 Duo U7700 2515

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo T8300 2143
+105%
Core 2 Duo U7700 1047

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Enero 2008 27 de Julio 2006
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 10 Vatio

Core 2 Duo T8300 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Core 2 Duo U7700, por otro lado, tiene 250% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T8300 y Core 2 Duo U7700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
Intel Core 2 Duo U7700
Core 2 Duo U7700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 264 votos

Califique Core 2 Duo T8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Core 2 Duo U7700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T8300 o Core 2 Duo U7700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.