Core 2 Duo T6400 vs. Ryzen 5 3500U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1342
Lugar por popularidadno en el top-10036
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos27.60
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (15 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia base2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.7 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 1sin datos128K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PGA478FP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T6400 729
Ryzen 5 3500U 6941
+852%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo T6400 232
Ryzen 5 3500U 862
+272%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo T6400 359
Ryzen 5 3500U 2476
+590%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo T6400 2115
Ryzen 5 3500U 4558
+115%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T6400 4005
Ryzen 5 3500U 17231
+330%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo T6400 1768
Ryzen 5 3500U 5951
+237%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Duo T6400 39.42
Ryzen 5 3500U 12.88
+206%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2009 6 de Enero 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 3500U tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 275% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T6400 y Ryzen 5 3500U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T6400
Core 2 Duo T6400
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 88 votos

Califique Core 2 Duo T6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8629 votos

Califique Ryzen 5 3500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T6400 o Ryzen 5 3500U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.