Core 2 Duo T6400 vs. Atom N2650
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T6400 y Atom N2650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (15 años hace) | 5 de Enero 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T6400 y Atom N2650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T6400 y Atom N2650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.73 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB L2 Cache | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1V-1.25V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T6400 y Atom N2650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 3,6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo T6400 y Atom N2650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T6400 y Atom N2650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T6400 y Atom N2650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo T6400 y Atom N2650 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2009 | 5 de Enero 2012 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 3 Vatio |
Atom N2650 tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 1066.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Duo T6400 y Atom N2650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T6400 y Atom N2650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
