Core 2 Duo L7300 vs. EPYC 7702P

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 61
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.89
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieCore 2 DuoAMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamientosin datos7 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$4,425

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos264
Flujos2128
Frecuencia base1.4 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz3.35 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 1sin datos4 MB
Caché de nivel 2sin datos32 MB
Caché de nivel 34 MB L2 Cache256 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos192 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible0.975V-1.062Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PBGA479TR4
El consumo de energia (TDP)17 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoriasin datos204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo L7300 536
EPYC 7702P 63300
+11710%

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 64
Flujos 2 128
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 200 Vatio

Core 2 Duo L7300 tiene 1076.5% menor consumo de energía.

EPYC 7702P, por otro lado, tiene 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo L7300 esta destinado para portátiles es EPYC 7702P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo L7300 y EPYC 7702P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo L7300
Core 2 Duo L7300
AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core 2 Duo L7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 votos

Califique EPYC 7702P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo L7300 o EPYC 7702P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.