Celeron N4000C vs. Atom x7-Z8750

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.92
+9.5%

Celeron N4000C supera a Atom x7-Z8750 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4000C y Atom x7-Z8750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25172563
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datos7x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura sin datosCherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2019 (5 años hace)1 de Abril 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$37

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4000C y Atom x7-Z8750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4000C y Atom x7-Z8750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.1 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz2.56 GHz
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo105 deg C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1090UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)6 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4000C y Atom x7-Z8750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 405
La capacidad de memoria de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHz600 MHz
El número de unidades de ejecución1216

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160
La resolución máxima a través de eDPsin datos2560x1600

API gráfica

Compatible con Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express62
La revisión del USB2.0/3.03.0
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB83
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N4000C 0.92
+9.5%
Atom x7-Z8750 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N4000C 1406
+9.1%
Atom x7-Z8750 1289

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.92 0.84
Núcleo de vídeo 0.87 0.72
Novedad 1 de Abril 2019 1 de Abril 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4

Celeron N4000C tiene un 9.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 20.8% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 3 años.

Atom x7-Z8750, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidirnos entre Celeron N4000C y Atom x7-Z8750. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4000C y Atom x7-Z8750 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 34 votos

Califique Celeron N4000C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 20 votos

Califique Atom x7-Z8750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4000C o Atom x7-Z8750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.