Celeron N3050 vs. FX-6130
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3050 y FX-6130, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1635 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Braswell (2015−2016) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2015 (9 años hace) | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N3050 y FX-6130: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3050 y FX-6130, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 6 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 288 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N3050 y FX-6130 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N3050 y FX-6130 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3050 y FX-6130 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3050 y FX-6130. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3050 y FX-6130 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Braswell) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3050 y FX-6130 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3050 y FX-6130 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 67%
FX-6130 supera a Celeron N3050 en un 642% en Passmark.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2015 | 23 de Octubre 2012 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 6 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 95 Vatio |
Celeron N3050 tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 1483.3% menor consumo de energía.
FX-6130, por otro lado, tiene 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron N3050 y FX-6130. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron N3050 esta destinado para portátiles es FX-6130 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3050 y FX-6130 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
