Celeron N2930 vs. Atom E3826

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2930 y Atom E3826, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2752no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronAtom
Eficiencia energética8.60sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-I (2013)
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2014 (10 años hace)8 de Octubre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2930 y Atom E3826: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2930 y Atom E3826, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.83 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.16 GHz1.47 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2930 y Atom E3826 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170Intel BGA1170
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2930 y Atom E3826 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2930 y Atom E3826 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2930 y Atom E3826 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2930 y Atom E3826. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2930 y Atom E3826 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2930 y Atom E3826 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2930 y Atom E3826 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2930 y Atom E3826 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2930 1014
+234%
Atom E3826 304

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Febrero 2014 8 de Octubre 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2

Celeron N2930 tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron N2930 y Atom E3826. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2930 y Atom E3826 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Atom E3826
Atom E3826

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 56 votos

Califique Celeron N2930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom E3826 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2930 o Atom E3826, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.