Celeron M 722 vs. Processor N50
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 722 y Processor N50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2019 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 27.66 |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2008 (16 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 722 y Processor N50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 722 y Processor N50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 3.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 722 y Processor N50 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | VGA956 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 722 y Processor N50 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 722 y Processor N50 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 722 y Processor N50 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 722 y Processor N50. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 722 y Processor N50 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 722 y Processor N50 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2008 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 6 Vatio |
Celeron M 722 tiene 20% menor consumo de energía.
Processor N50, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 350% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 722 y Processor N50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 722 y Processor N50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
