Celeron M 722 vs. Atom CE4100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 722 y Atom CE4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Sodaville (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2008 (16 años hace) | 24 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 722 y Atom CE4100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 722 y Atom CE4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 56 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 96 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 47 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 722 y Atom CE4100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | VGA956 | Intel BGA 951 |
| El consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 7 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 722 y Atom CE4100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 722 y Atom CE4100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 722 y Atom CE4100 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2008 | 24 de Septiembre 2009 |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 7 Vatio |
Celeron M 722 tiene 40% menor consumo de energía.
Atom CE4100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses.
No podemos decidir entre Celeron M 722 y Atom CE4100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 722 y Atom CE4100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
