Celeron M 560 vs. Pentium 4 P4 3.0
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Pentium 4 P4 3.0, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Intel Celeron M | Pentium 4 |
El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Northwood (2002−2004) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Pentium 4 P4 3.0: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Pentium 4 P4 3.0, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 3 GHz |
Velocidad del neumático | 533 MHz | 400 MHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Pentium 4 P4 3.0 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | PPGA478 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 89 Vatio |
Celeron M 560 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 196.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron M 560 y Pentium 4 P4 3.0. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 560 esta destinado para portátiles es Pentium 4 P4 3.0 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 560 y Pentium 4 P4 3.0 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.