Celeron M 560 vs. M 540
Evaluación acumulativa de resultados
Celeron M 540 supera a Celeron M 560 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Celeron M 540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3135 | 3130 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | Celeron M |
| Eficiencia energética | 1.05 | 1.08 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 1 de Octubre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Celeron M 540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Celeron M 540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Celeron M 540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 560 y Celeron M 540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.33 | 0.34 |
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 1 de Octubre 2007 |
Celeron M 560 tiene una ventaja de edad de 7 meses.
Celeron M 540, por otro lado, tiene un 3% más de puntuación agregada de rendimiento.
No podemos decidirnos entre Celeron M 560 y Celeron M 540. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
