Celeron M 560 vs. Core 2 Duo T5800

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (16 años hace)1 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima2.13 GHz2 GHz
Velocidad del neumático533 MHz800 MHz
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2143 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C85 °C
Cantidad de los transistores291 Million291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.075V-1.175V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PPGA478PPGA478
El consumo de energia (TDP)30 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
AMTsin datos+
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 560 535
Core 2 Duo T5800 628
+17.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 560 2008
+0.4%
Core 2 Duo T5800 2000

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron M 560 2008
Core 2 Duo T5800 3716
+85.1%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Mayo 2008 1 de Octubre 2008
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 35 Vatio

Celeron M 560 tiene 16.7% menor consumo de energía.

Core 2 Duo T5800, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 560 y Core 2 Duo T5800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 43 votos

Califique Celeron M 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 votos

Califique Core 2 Duo T5800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 560 o Core 2 Duo T5800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.