Celeron M 530 vs. Atom Z670
Evaluación acumulativa de resultados
Celeron M 530 supera a Atom Z670 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 530 y Atom Z670, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3288 | 3439 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 0.63 | 3.17 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Lincroft (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 11 de Abril 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $75 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 530 y Atom Z670: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 530 y Atom Z670, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | 1.73 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | cDMI |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 400 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 8 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 56 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 65 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 140 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.95V-1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 530 y Atom Z670 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA479,PPGA478 | T-PBGA518 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 530 y Atom Z670 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 530 y Atom Z670 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 530 y Atom Z670 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 530 y Atom Z670. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2.93 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 3.2 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 530 y Atom Z670 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | PowerVR SGX535 |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron M 530 y Atom Z670 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| LVDS | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 530 y Atom Z670 y sus métodos de conexión.
| Compatible con PCI | sin datos | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 530 y Atom Z670 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.20 | 0.10 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 3 Vatio |
Celeron M 530 tiene un 100% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom Z670, por otro lado, tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.
El Celeron M 530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z670 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
