C-30 vs. Atom Z670
Puntuación agregada de rendimiento
C-30 supera a Atom Z670 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-30 y Atom Z670, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3372 | 3383 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD C-Series | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 1.16 | 3.15 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ontario (2011−2012) | Lincroft (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (13 años hace) | 11 de Abril 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $75 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del C-30 y Atom Z670: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-30 y Atom Z670, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | cDMI |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 8 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 65 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 140 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de C-30 y Atom Z670 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | T-PBGA518 |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran C-30 y Atom Z670 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 40 nm, 1.24-1.35V | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en C-30 y Atom Z670 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-30 y Atom Z670 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-30 y Atom Z670. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2.93 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 3.2 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-30 y Atom Z670 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6250 | PowerVR SGX535 |
Interfaces gráficas
Compatible con C-30 y Atom Z670 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| LVDS | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con C-30 y Atom Z670 y sus métodos de conexión.
| Compatible con PCI | sin datos | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los C-30 y Atom Z670 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.11 | 0.10 |
| Novedad | 4 de Enero 2011 | 11 de Abril 2011 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 3 Vatio |
C-30 tiene un 10% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.
Atom Z670, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses, 100% más hilos, y 200% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre C-30 y Atom Z670. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-30 y Atom Z670 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
