Celeron M 353 vs. Athlon Gold 3150U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1739 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Eficiencia energética | sin datos | 15.87 |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Dali (Zen) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 6 de Enero 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 3.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 24 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 15 Vatio |
Celeron M 353 tiene 200% menor consumo de energía.
Athlon Gold 3150U, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 353 y Athlon Gold 3150U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
