Celeron J3455 vs. N3060

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J3455
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.41
+236%
Celeron N3060
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.42

Celeron J3455 supera a Celeron N3060 en un enorme 236% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3455 y Celeron N3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22152997
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.23sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética13.456.68
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2014−2016)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (8 años hace)15 de Enero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J3455 y Celeron N3060: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3455 y Celeron N3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.5 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz2.48 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3455 y Celeron N3060 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1296FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3455 y Celeron N3060 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3455 y Celeron N3060 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3455 y Celeron N3060 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
VT-i--
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3455 y Celeron N3060. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3455 y Celeron N3060 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz600 MHz
El número de unidades de ejecución1212
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J3455 y Celeron N3060 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J3455 y Celeron N3060 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX++
OpenGL++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3455 y Celeron N3060 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express64
La revisión del USB2.0/3.02.0/3.0
El número total de los puertos SATA22
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s22
El número de los puertos de USB85
LAN integrada--
UART++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J3455 y Celeron N3060 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J3455 1.41
+236%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J3455 2253
+239%
Celeron N3060 665

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.41 0.42
Núcleo de vídeo 0.77 0.45
Novedad 30 de Agosto 2016 15 de Enero 2016
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

Celeron J3455 tiene un 235.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 71.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N3060, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.

El Celeron J3455 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3060 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J3455 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N3060 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3455 y Celeron N3060 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 231 votos

Califique Celeron J3455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 807 votos

Califique Celeron N3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J3455 o Celeron N3060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.