Celeron G3950 vs. J3455
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron G3950 supera a Celeron J3455 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3950 y Celeron J3455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2133 | 2163 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.83 | 0.16 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Kaby Lake (2016−2019) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (7 años hace) | 30 de Agosto 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $52 | $107 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Celeron G3950 es un 1669% mejor que la de Celeron J3455.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G3950 y Celeron J3455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3950 y Celeron J3455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 30 | 15 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G3950 y Celeron J3455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | FCBGA1296 |
| El consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G3950 y Celeron J3455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | sin datos | - |
| GPIO | sin datos | + |
| Smart Connect | sin datos | - |
| HD Audio | sin datos | + |
| RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G3950 y Celeron J3455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | sin datos | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | - |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3950 y Celeron J3455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | sin datos | - |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3950 y Celeron J3455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3950 y Celeron J3455 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 500 |
| La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | 8 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 750 MHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
| InTru 3D | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron G3950 y Celeron J3455 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3950 y Celeron J3455 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron G3950 y Celeron J3455 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | + |
| OpenGL | 4.4 | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3950 y Celeron J3455 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 6 |
| La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
| LAN integrada | sin datos | - |
| UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3950 y Celeron J3455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.52 | 1.48 |
| Núcleo de vídeo | 1.85 | 0.77 |
| Novedad | 3 de Enero 2017 | 30 de Agosto 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 51 Vatio | 10 Vatio |
Celeron G3950 tiene un 2.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 140.3% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 4 meses.
Celeron J3455, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 410% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Celeron G3950 y Celeron J3455. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3950 y Celeron J3455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
