Celeron G3900TE vs. Ryzen Embedded 8840U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2353no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.35sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética3.15sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Hawk Point (2024)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2015 (9 años hace)2 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $42sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia basesin datos3.3 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz5.1 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2178 mm2
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket LGA-1151FP8
El consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510AMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Resumen de pros y contras


Núcleo de vídeo 1.61 18.28
Novedad 19 de Octubre 2015 2 de Abril 2024
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 28 Vatio

Ryzen Embedded 8840U tiene 1035.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900TE y Ryzen Embedded 8840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 2 votos

Califique Celeron G3900TE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 20 votos

Califique Ryzen Embedded 8840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3900TE o Ryzen Embedded 8840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.