Celeron E1600 vs. C-50

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E1600 y C-50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2845no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD C-Series
Eficiencia energética0.77sin datos
El nombre de código de la arquitectura Allendale (2006−2009)Ontario (2011−2012)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2009 (15 años hace)4 de Enero 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron E1600 y C-50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E1600 y C-50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz1 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (total)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistores105 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.5Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E1600 y C-50 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)65 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E1600 y C-50 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E1600 y C-50 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E1600 y C-50 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E1600 y C-50. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E1600 y C-50 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6250

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E1600 y C-50 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E1600 y C-50 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron E1600 840
+217%
C-50 265

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2009 4 de Enero 2011
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 9 Vatio

C-50 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 622.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron E1600 y C-50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron E1600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es C-50 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E1600 y C-50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
AMD C-50
C-50

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 5 votos

Califique Celeron E1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 268 votos

Califique C-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron E1600 o C-50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.