Celeron Dual-Core T1500 vs. Ryzen 3 3300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.40
Ryzen 3 3300U
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.57
+793%

Ryzen 3 3300U supera a Celeron Dual-Core T1500 en un enorme 793% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30041525
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Ryzen 3
Eficiencia energética1.0822.52
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (16 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos2.1 GHz
La frecuencia máxima1.87 GHz3.5 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 1sin datos128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosFP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron Dual-Core T1500 0.40
Ryzen 3 3300U 3.57
+793%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Ryzen 3 3300U 4280
+163%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Ryzen 3 3300U 12357
+317%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron Dual-Core T1500 1400
Ryzen 3 3300U 4332
+209%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.40 3.57
Novedad 1 de Mayo 2008 6 de Enero 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 3300U tiene un 792.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 441.7% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 3300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T1500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1500 y Ryzen 3 3300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 7 votos

Califique Celeron Dual-Core T1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 217 votos

Califique Ryzen 3 3300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T1500 o Ryzen 3 3300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.