Celeron Dual-Core T1500 vs. A6-9220e
Evaluación acumulativa de resultados
A6-9220e supera a Celeron Dual-Core T1500 en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3190 | 2994 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Bristol Ridge |
Eficiencia energética | 0.44 | 3.87 |
Desarrollador | Intel | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (17 años hace) | 1 de Junio 2017 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y A6-9220e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y A6-9220e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 2.4 GHz |
Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 160 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 124.5 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1200 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y A6-9220e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | sin datos | BGA |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1500 y A6-9220e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Virtualization, |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y A6-9220e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y A6-9220e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1500 y A6-9220e integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1500 y A6-9220e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.40 | 0.60 |
Novedad | 1 de Mayo 2008 | 1 de Junio 2017 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 6 Vatio |
A6-9220e tiene un 50% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.
El AMD A6-9220e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T1500 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.