Celeron Dual-Core T1500 vs. A4-3320M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD A-Series |
El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Llano (2011−2012) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 20 de Diciembre 2011 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 2.6 GHz |
Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 228 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1,178 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | FS1 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 6480G |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Mayo 2008 | 20 de Diciembre 2011 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
A4-3320M tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.