Celeron Dual-Core T1400 vs. Ryzen 7 2800H
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1208 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 7 |
| Eficiencia energética | sin datos | 10.62 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom-2M (2008) | Raven Ridge (Zen) (2018) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 10 de Septiembre 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 3.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 33 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 209.78 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4950 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | P | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 10 de Septiembre 2018 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 45 Vatio |
Celeron Dual-Core T1400 tiene 28.6% menor consumo de energía.
Ryzen 7 2800H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 7 2800H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
