Celeron 430 vs. Ultra 7 164U

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 430 y Core Ultra 7 164U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 796
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Meteor Lake-U
Eficiencia energéticasin datos100.00
El nombre de código de la arquitectura Conroe-L (2007−2008)Meteor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamientoJunio 2007 (17 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $50$448

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 430 y Core Ultra 7 164U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 430 y Core Ultra 7 164U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos112
Flujos114
Frecuencia base1.8 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 164 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico65 nmIntel 4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo60 °C110 °C
Cantidad de los transistores105 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1V-1.3375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 430 y Core Ultra 7 164U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FCBGA2551
El consumo de energia (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 430 y Core Ultra 7 164U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB-sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 430 y Core Ultra 7 164U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 430 y Core Ultra 7 164U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 430 y Core Ultra 7 164U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 430 y Core Ultra 7 164U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.8 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 430 y Core Ultra 7 164U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 430 y Core Ultra 7 164U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron 430 y Core Ultra 7 164U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 430 y Core Ultra 7 164U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
Compatible con PCIsin datos4.0 and 3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 430 y Core Ultra 7 164U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 430 280
Ultra 7 164U 15106
+5295%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 12
Flujos 1 14
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 9 Vatio

Ultra 7 164U tiene 1100% más núcleos físicos y 1300% más hilos, y 288.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron 430 y Core Ultra 7 164U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 430 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 164U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 430 y Core Ultra 7 164U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 159 votos

Califique Celeron 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Califique Core Ultra 7 164U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 430 o Core Ultra 7 164U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.