Celeron 3215U vs. 1007U

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.71
+29.1%
Celeron 1007U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.55

Celeron 3215U supera a Celeron 1007U en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3215U y Celeron 1007U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27182847
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética4.322.95
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2015 (9 años hace)20 de Enero 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3215U y Celeron 1007U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3215U y Celeron 1007U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.7 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz1.5 GHz
Tipo de bussin datosDMI
Velocidad del neumático5 GT/s5 GT/s
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 32 MB2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores1300 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3215U y Celeron 1007U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3215U y Celeron 1007U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3215U y Celeron 1007U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3215U y Celeron 1007U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3215U y Celeron 1007U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3215U y Celeron 1007U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3215U y Celeron 1007U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

API gráfica

Compatible con Celeron 3215U y Celeron 1007U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3215U y Celeron 1007U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3215U y Celeron 1007U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3215U 0.71
+29.1%
Celeron 1007U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3215U 1083
+29.1%
Celeron 1007U 839

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 3215U 331
+31.3%
Celeron 1007U 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 3215U 587
+39.4%
Celeron 1007U 421

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.71 0.55
Novedad 1 de Junio 2015 20 de Enero 2013
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

Celeron 3215U tiene un 29.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.

El Celeron 3215U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1007U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3215U y Celeron 1007U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 26 votos

Califique Celeron 3215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 votos

Califique Celeron 1007U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3215U o Celeron 1007U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.