Celeron 1000M vs. Xeon E-2478

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 1000M
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.70
Xeon E-2478
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 80 Watt
19.49
+2684%

Xeon E-2478 supera a Celeron 1000M en un enorme 2684% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1000M y Xeon E-2478, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2723310
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos82.50
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética1.8222.22
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Fecha de lanzamiento20 de Enero 2013 (11 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $86$568

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 1000M y Xeon E-2478: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1000M y Xeon E-2478, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base1.8 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz5.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s16 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)24 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 1000M y Xeon E-2478 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)35 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 1000M y Xeon E-2478 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 1000M y Xeon E-2478 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1000M y Xeon E-2478 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1000M y Xeon E-2478. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1000M y Xeon E-2478 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsN/A
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 1000M y Xeon E-2478 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1000M y Xeon E-2478 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1000M y Xeon E-2478 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 1000M 0.70
Xeon E-2478 19.49
+2684%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 1000M 1069
Xeon E-2478 29827
+2690%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 19.49
Novedad 20 de Enero 2013 14 de Diciembre 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 80 Vatio

Celeron 1000M tiene 128.6% menor consumo de energía.

Xeon E-2478, por otro lado, tiene un 2684.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, y 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

El Xeon E-2478 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1000M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 1000M esta destinado para portátiles es Xeon E-2478 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1000M y Xeon E-2478 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Xeon E-2478
Xeon E-2478

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 164 votos

Califique Celeron 1000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon E-2478 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 1000M o Xeon E-2478, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.